top of page

高雄市再生能源
潛能調查與評估

徐國昌、杜威達、黃朝揚、楊子岳、蕭國鑫、詹麒璋、曾美惠、李順吉

太陽能及新能源學刊，第二十卷，第一期，2018年6月

​緣起

能源轉型第一步就是資訊民主化

近年國內外節能減碳的議題，帶起全面性政策與產業的變革。自巴黎協定已降，更將這股風潮帶往地方治理。在此能源轉型的道路上，本公司近年積極發揮資訊處理與最佳化設計規劃等技術，結合現場有線/無線數據監測和後處理等，協助若干指標性城市從最基本的潛力調查開始建立資料庫，把過去舉凡政策的決斷，或是對民間的溝通，帶向以實際數據做為佐證的層次。

前言

台灣不大，再生能源潛力的變化卻很大

再生能源潛力調查對於我國推動再生能源政策有多關鍵? 以圖為例，這是我國2017年收購容量統計分布圖，顯見即便台灣的地理空間有限，各地再生能源的容量與類別卻有極大的差異，換言之，再生能源的政策沒有標準路徑，且若要順利達標，各地作法還得因應區域特色和技術成熟度等靈活變化，因此各地潛力調查的作業扮演未來政策規劃與預算核撥上，十分關鍵的角色。

範疇與限制

由於本次業主高雄市政府給定的再生能源調查範疇限縮於特定場域，因此本次調查研究的內容僅有生質能、水力發電、海洋能、與污染土地設置太陽光電的內容，並未包含地熱、海域與陸域風力、與外界對於高雄工業區特別關心的工業餘氫議題，未來若能持續投入高雄市後續調查計畫，會再予以整理發表。另，雖本公司為原文作者之一，但是受限於版權約定，因此以下內容僅就原文進行有限程度摘錄。

生質能

農林漁牧資材資材應用於發電，潛力約 8.6 MW，濕生質料源用餘沼氣發電潛力約 5.9 MW，合計 14.5 MW (不含能源作物)。若以現行政策為規劃基礎，選用沼氣發電，估計約有 3.0 MWe 裝置量；農林資材轉製生質燃料後，以混燒進行發電，估計約有1.0 MW 裝置容量。

水力

水力

2015 年再生能源電能躉購費率計算之川流式水力發電躉購費率為 2.6338 元/度，其價格普遍難以激發企業裝置誘因。另，高雄地區之川流式渠道小水力發電受到地形環境限制，若要設置大型蓄水體措施穩定提供發電水源，卻也會相對提升發電成本。
2015 年再生能源電能躉購費率計算之川流式水力發電躉購費率為 2.6338 元/度，其價格普遍難以激發企業裝置誘因。另，高雄地區之川流式渠道小水力發電受到地形環境限制，若要設置大型蓄水體措施穩定提供發電水源，卻也會相對提升發電成本。

海洋能

經排除特定區域後，例如國防、生態敏感、經濟航線、農漁業發展區域後，我國潮汐發電之場址以苗栗以及外島地區為主。以波浪能和洋流來看，則是東部海岸較佳。最後是溫差發電的部分，高雄也不具有發展條件。
高雄市目前已有永安區的鹽灘地裝設實績，至於大坪頂，初步依據面積估算約有2 MW之潛力，但因整治正在進行中，後續還有地基穩定度與坡度需要進一步確認，且針對地目變更進行法規層次的討論協商後，才能予以確認。
高雄市目前已有永安區的鹽灘地裝設實績，至於大坪頂，初步依據面積估算約有2 MW之潛力，但因整治正在進行中，後續還有地基穩定度與坡度需要進一步確認，且針對地目變更進行法規層次的討論協商後，才能予以確認。

污染土地設置太陽光電

**以上研究調查成果，需感謝經濟部與高雄市政府支持相關研究調查經費、提供調查背景資料、指導調查方向。
bottom of page